Naar aanleiding van een gesprek met Gemma over de gebruiksvriendelijkheid van Blogger en Web 2.0 tools, moest ik denken aan een artikel van Jakob Nielsen over gebruiksvriendelijkheid.
Net zoals Nielsen vinden Gemma en ik bij onze huidige ontdekkingstocht dat de tools die tot onze beschikking staan niet bepaald gebruiksvriendelijk zijn. Je moet veel ontdekken en aanleren door het te doen. Ook is er sprake van veel jargon. En het aantal knoppen en "dingen" in de gebruiksinterface is groot en daardoor enigszins verwarrend en intimiderend. Dit went allemaal, maar is dus niet intuitief en naar mijn mening daarom ook niet gebruiksvriendelijk. Wat zijn jullie ervaringen?
Hier enkele quotes van Nielsen, zie voor het volledige artikel de link onderaan.
"Good practices include making a site easy to use, good search tools, the use of text free of jargon, usability testing and a consideration of design even before the first line of code is written."
"The main criticism or problem is that I do not think these things (web 2.0 functies , red.) are as useful as the primary things," he said.
"Most people just want to get in, get it and get out," said Mr Nielsen. "For them the web is not a goal in itself. It is a tool."
Wat zijn jullie ervaringen tot nu toe over het gebruiksgemak van de 23 dingen?
Het BBC artikel: Hype about Web 2.0 is making web firms neglect the basics of good design, web usability guru Jakob Nielsen has said.
1 opmerking:
Natuurlijk willen de meeste bezoekers even snel informatie opsnorren (reisinfo, weer, nieuws, openingstijden etc.), maar dat wordt snel anders als mensen een bepaalde hobby of belangstelling hebben, dan willen ze wel informatie uitwisselen en participeren. In dat interactieve zit mijns inziens het belang van web2.0.
Een reactie posten